På grundval av rekommendationerna i den sk. Finch-rapporten har nu den brittiska regeringen beslutat sig att ta i med krafttag för att åstadkomma open access till den forskning som regeringen finansierar.
Satsningen redovisas in en fyllig artikel i The Guardian, där man bl.a. kan läsa följande:
The government is to unveil controversial plans to make publicly funded scientific research immediately available for anyone to read for free by 2014, in the most radical shakeup of academic publishing since the invention of the internet.
Under the scheme, research papers that describe work paid for by the British taxpayer will be free online for universities, companies and individuals to use for any purpose, wherever they are in the world.
Läs hela artikeln i The Guardian här http://www.guardian.co.uk/science/2012/jul/15/free-access-british-scientific-research
Här finns ett officiellt pressmeddelande från Research Councils UK: RCUK announces new Open Access policy.
Alla open access-förespråkare är dock inte helt nöjda med den inriktning som Finch-rapporten föreslår och den plan som den brittiska regeringen nu aviserar att de ska följa. Finch-rapporten förordar nämligen sk. Gold open access med publiceringsavgifter som den långsiktigt ekonomisk hållbara modellen och arbetar därmed för att skydda den brittiska förlagsindustrins intressen. En snabb övergång till Gold OA med författaravgifter, samtidigt som penumerationskonstnaderna för de låsta tidskrifterna finns kvar kommer att åsamka den brittiska forskningen dubbla kostnader för den vetenskapliga publiceringen under en övergångsperiod.
En del förespråkare för Green OA menar dessutom att en snabb övergång till Gold OA kan komma att bromsa OA-utvecklingen, eftersom kraven på registrering av publikationer i universitetens repositorier då kan komma att minska.
Här finns ett inlägg på Natures blogg, med en del kritiska röster bland kommentarerna.
Här finns ytterligare ett kritiskt inlägg av Paul Ayris, publicerat på ScienceGuide.
// Ulf Kronman, samordnare OpenAccess.se
